Tag Archives: Stavanger Aftenblad

Dører åpnes og lukkes

Christine Sagen Helgø hilser

Stavanger-ordfører Christine Sagen Helgø ønsker velkommen til et nytt åŒr, og en gjest til hennes nyttŒråsmottakelse.

Etter ni år som fast ansatt i Stavanger Aftenblad står jeg nå utenfor mediehuset. Etterhvert har det blitt trangt om plassen i mediebransjen, og de tøffe tidene har også rammet meg. Selvsagt er det trist og vemodig, men samtidig som dører lukkes, åpnes andre. For meg har det ordnet seg allerede. Så får tiden vise om jeg en gang vender tilbake til foto- og videojournalistikken. Fra 1. august skal jeg jobbe som informasjons- og bransjekonsulent i Filmkraft Rogaland. I første omgang er det et engasjement ut 2016.

For det blir rart å komme i gang etter ferien uten å dekke sesongoppkjøringen til Oilers eller Viking-kamper. Det blir rart å se ting helt fra utsiden. Samtidig blir det spennende. Jeg har tross alt jobbet med dette siden jeg var 22, og kjenner knapt til noe annet.

Jeg husker godt den første helgen da jeg prøvde det digitale kameraet som Bjarne Berntsen og Viking bladde opp for. U21-landskamp mellom Norge og Polen i Stavanger. Jeg tok bilder og sendte epost til alle landets sportsredaksjoner etterpå og BA kjøpte et bilde. Dermed var jeg i gang. Et knapt halvår etterpå begynte jeg fulltid i Rogalands Avis. Så har det gått slag i slag i 15 år. Knappe seks år i RA, og nå rett over ni år i Aftenbladet.

Her har jeg hatt en utrolig flott tid og det er bare å takke for ni fantastiske år. Møtt mange flotte mennesker, jobbet med mange flotte mennesker, sett store deler av verden, fått gjøre egne, store prosjekter og hatt en fantastisk god gjeng med kolleger i foto- og illustrasjonsavdelingen.

«Et annerledes Stavanger»

Stavanger-IL_29

Jeg har imidlertid ett ønske for fremtiden: Å fullføre Stavanger-prosjektet mitt.

Høsten 2015 startet med prosjektetet som har arbeidstittelen «Et annerledes Stavanger». Prosjektet er et fotodokumentarprosjekt om det lille stedet Stavanger i Illinois, USA. Jeg skal sjekke muligheter for finansiering av prosjektet, slik at jeg kan fullføre det ved anledning. Kanskje jeg også prøver meg med såkalt crowdfunding. Her er litt mer info om prosjektet.

Inntil videre: Takk til alle dere som har stilt opp, takk til alle jeg har jobbet med eller samarbeidet med. Takk til alle dere som har delt av deres enorme kunnskap og gitt meg inspirasjon og motivasjon. En spesiell takk til alle dere som har hatt tro på meg, og fortsatt har tro på meg.

Jeg kommer fortsatt til å brenne for den visuelle journalistikken. For bildene, for videoene, for designet, for brukeropplevelsen. Alle andre som er interessert i det samme kan ta og lese denne teksten fra Helen Frøyseth Nicholson via Medier24. «Ville du satt en tekst full av feil og mangler på trykk i din avis? Neppe. Men hva med et dårlig bilde?» skriver hun.

Tankevekkende.

Vi snakkes!
Noen bilder fra de siste femten årene – trykk på et bilde for å vise dem stort:

Posted in Fotojournalistikk Also tagged , , , |

Endelig på trykk!

I 2009 var jeg i Bolivia og én av reportasjene jeg laget der var om mikrokreditt. Dessverre gjorde jeg meg ikke ferdig med saken og den har blitt liggende altfor lenge. Men nå i vår tok jeg den frem, oppdaterte den og fikk den ferdigstilt med god hjelp fra kollega Ina Gundersen.

Dermed ble det seks sider i Pluss:

covermikro.jpgside12-13.jpgside14-15.jpgside16-17.jpg

Posted in Foto Also tagged , , , |

Når et bilde skaper debatt

Denne sakens originale bilde (ikke det som vises her) har skapt mye debatt på aftenbladet.no. Dette bildet her er 100% uproblematisk etter min mening, men mange reagerte på et bilde som viste hestene i en annen vinkel liggende i hver sin blodpøl.

 

Lørdag kolliderte to hester på Forus Travbane. Ulykken førte til at kuskene ble fraktet til sykehus og hestene måtte dessverre avlives på stedet. Aftenbladet omtalte ulykken som vanlig med tekst og bilde, men det originale bildet som ble brukt skapte så store reaksjoner og ble så heftig debattert at det ble byttet ut. Dette blogginnlegget skal ikke diskutere det bildet, men den debatten dette bildet skapte.

Først vil jeg bare påpeke noen punkter: Ja, det originale bildet var svært blodig og fælt. Personlig synes jeg ikke det var for fælt, jeg har denne helgen sett langt verre og tragiske bilder, bare uten blod. Men jeg har full forståelse for at mange, spesielt folk som er interessert i hester, mener at dette var over streken. Bildet ble også byttet ut etter en redaktøravgjørelse i Stavanger Aftenblad om kvelden samme dag som ulykken skjedde.

Debatten i etterkant forundrer meg imidlertid. Ganske mye faktisk. Jeg blir både glad og lei meg på en gang over den debatten dette bildet skapte. Glad fordi altfor få bilder skaper debatt. Altfor få bilder i norsk presse blir heftig debattert, både i positive og negative vendinger. For oss i Stavanger Aftenblad er det nesten ingen bilder som skaper debatt dessverre, og bilder skal skape debatt. Fotojournalistikk skal skape debatt som all annen journalistikk, og for å bare klargjøre nok en gang: Det betyr ikke at det nødvendigvis var riktig å bruke det blodige bilder, ei heller for å skape debatt. Men det skapte faktisk en debatt, og debatt er bra.

Sist et bilde skapte like mye debatt var da Aftenbladet brukte dette bildet i 2009. Tidligere redaktør for aftenbladet.no, Sven Egil Omdal, skrev en bakgrunn/kommentar med forklaring på hvorfor bildet ble trykket.

 

Sist Aftenbladet skapte debatt med bildebruk var da vi trykket et bilde av en død palestinsk jente 7. januar 2009. Debatten her tok også helt av, både på grunn av bildet, men like mye på grunn av den betente situasjonen i Midt-Østen. Debatten gikk like mye på politikk som det gikk på etikk og bildebruk. Dessverre er debattinnleggene ikke lenger tilgjengelige hos Aftenbladet fordi debattsystemet er byttet ut til et nytt.

Hvorfor skal bilder skape debatt?

Jo, journalisters og fotojournalisters oppgave er å prøve å fortelle sine lesere og seere hva som skjer i verden. Ingen av oss vil noen gang klare å vise hele det komplekse bildet. Vi må velge ut små biter av virkeligheten og presentere disse, ikke nødvendig som den eneste sannhet, men nettopp som biter av et stort bilde. Men vi må velge ut de bitene vi mener beskriver virkeligheten på en best mulig måte, ut i fra sånn vi opplever virkeligheten. Vi som virkelig er der.

Disse bitene vil skape debatt. Jeg har mange ganger sagt at det perfekte bildet vil aldri bli tatt. Uansett vil noen alltid reagere negativt på et bilde på grunn av sin overbevisning, politiske, geografiske eller religiøse tilhørighet vil nok noen reagere negativt på et bilde. Alltid. Og de som reagerer skaper debatt. Dessverre er debatt om bilder og fotojournalistikk svært sjelden kost blant folk flest. Den er ofte forbeholdt bransjen, mellom fotografer, mellom journalister, mellom redaktører. Når debatten en sjelden gang kommer blant folk flest er det spesielle bilder.

I dette tilfellet var det altså to døde hester. Liggende i sitt eget blod.

Mitt første spørsmål var: Hvor var alle debattene da flere trykket bilder som inneholdt deler av lik etter terroren i London? Hauger med lik fra Haiti? Opprydning og leting etter lik etter tsunamien i 2004? Da faktisk døde mennesker ble vist? Hvor var den store debatten da Norges beste konflikt- og katastrofefotograf Harald Henden vant pris for bildet av de to menneskene som ligger skutt i en leilighet i Betlehem i 2002?

Bildebruken disse gangene var sannsynligvis helt ok, men en viss debatt kunne det kanskje skapt?

Sannsynligvis var det langt nok borte. Da er det meste greit. Døde, blodige griser liggende i snøen på Jæren i Aftenbladet går også fint. Fordi det er griser. Og mennesker går faktisk også greit, iallefall om de er langt nok borte. Men hester i nærområdet er overtråkk.

Her er vi inne på det som gjør meg litt trist. Jeg skulle så gjerne ønsket at debatten faktisk kom oftere, og unnskyld alle hesteeiere; at debatten kom ved viktigere bilder. Bildet av de døde hestene var ikke et viktig bilde, og dermed var det uproblematisk å bytte det ut med et mindre kontroversielt bilde. Men det hadde vært feil å la være å bruke noe som helst bilde. Helt feil. Og noen reagerer kanskje på det nåværende bildet også.

Hadde situasjonen som skjedde vært litt annerledes hadde faktisk mange forventet at Aftenbladet skulle vist det groteske, fordi det var grotesk. Våre følelser for bilder avhenger selvfølgelig av hvilken situasjon som oppstår og hvordan vi er involvert. Min oppgave som fotojournalist er å prøve å gjøre den skånsom for de som er tett, men samtidig vise disse bitene av virkeligheten som kan gi et bilde. Et større bilde. For de 80-90.000 andre leserne våre på nett som var innom Aftenbladet (nett) i helgen som så dette annerledes, er også viktige. De som ikke gadd å ta debatten. De som så bildet reagerte, og lot det være med det. Og de som ikke reagerte i det hele tatt.

Derfor takk til de som gadd å ta debatten. Jeg ønsker dere hjertelig velkommen til andre bildedebatter også. Det trenger mediene, det trenger fotojournalistikken. Kom gjerne tilbake, og gjerne en gang med andre typer bilder og hendelser. Gjerne noe som er «viktigere» for folk flest. Viktigere enn to døde hester på Forus.

Men debatten er viktig. Livsviktig.

Posted in Foto, Fotojournalistikk Also tagged , , |

Boken Rogalands første anmeldelse

Slik ser omslaget ut på boken "Rogaland" som kommer ut i disse dager.

I dagens Stavanger Aftenblad har Espen Reiss Mathiesen anmeldt boken vår. Reiss Mathiesen underviser i journalistikk på Universitet i Stavanger.

Anmeldelsen er veldig bra og det er gøy med tilbakemeldinger som viser at vi har gjort noe riktig! I går var jeg og viste frem boken og bilder på Ågesentunet sammen og der ble også boken godt mottatt. Så får vi se om bokkjøperne også liker det de ser.

Reiss Mathiesen likte forøvrig ikke Holga-bildene mine, men tar jeg det tungt? Overhodet ikke!

Posted in Foto, Fotojournalistikk Also tagged , |

Lars Dareberg på besøk

Lars Dareberg holder foredrag for fotoavdelingen i Stavanger Aftenblad.

Sydsvenskans dyktige fotosjef, Lars Dareberg, er på besøk hos oss i Aftenbladet i to dager. På bloggen hans kan du lese om hans møte med oss i Stavanger, og han blogger mye om livet i Sydsvenskan. Continue reading »

Posted in Blogger, Foto, Fotojournalistikk Also tagged , |

Kristian på konsert

Faksimile av Pluss i Stavanger Aftenblad 5. november fra fotoreportasjen laget av Kristian Jacobsen.

Jeg har tatt meg ti uker med pappapermisjon, så bloggingen kan bli enda mer ustabil enn vanlig utover. Men jeg skal blant annet teste mitt nye netcam som jeg fikk i går på hockeykamp senere denne måneden.

I tillegg må jeg skryte litt av min kjempeflinke kollega Kristian Jacobsen som har vært på konsert med Kvelertak og Purified In Blood på Rockefeller. Resultatet er på seks sider i dagens Pluss, og noen bilder kan du se på bloggen hans.

Posted in Foto, Fotojournalistikk Also tagged , , , , |

Hipstamatic: Kollega Pål med reportasje

I fredagens utgave av Pluss hadde min flinke kollega Pål Christensen en reportasje fra Gamlingen tatt med Hipstamatic til iPhone. Flere andre aviser har også forsøkt tilsvarende, blant annet svenske Sydsvenskan. Moro med forsøk på å prøve noe nytt!

Posted in Foto, Fotojournalistikk Also tagged , , , |

Fotball i Bolivia

Faksimile av magasinet Pluss i Aftenbladet fredag 16. april 2010.

I september 2009 var jeg på reportasje og studiereise til Sør-Amerika. Blant annet var jeg i Bolivia og besøkte den norske organisasjonen Misjonsalliansen. De drever prosjektet «Fotball krysser grenser» i den fattige byen El Alto.

Fredag 16. april sto første sak fra Sør-Amerika på trykk i magasinet Pluss.

Faksimile av magasinet Pluss i Aftenbladet fredag 16. april 2010.

Posted in Foto, Fotojournalistikk Also tagged , , , |